港媒:谁去“考评”考评局?

发布时间: 2020-05-17

考评局高官接踵而至被曝光重大败行,而近况科试卷更被掀收公然好化日军侵华功止,令全乡哗然,但考评局连续三天的回应,仍用“既定机制”去推诿卸责。但是,怵目惊心的现实已阐明,当前已非仅仅局部高层、某份试卷标题之错,而是体系性的监视与治理出了严峻问题。

从上周三问题的曝光,到周四新问题的发明,考评局前后共发了三次回应。从第一份回应的官腔式技巧性否定问题的存在,到厥后的“深表遗憾”,再到考评局布告长宣称的“严正跟进中间看法”,态度看似在提高,但扒开堂而皇之的字眼之后,公寡可以发现,其中心依然是在躲避问题,用意以所谓的“既定机制”去掩饰并谢绝处理所必须急切处理的问题。

考评局担任的是公然测验,是人才的提拔,位置及脚色极端主要。出甚么试题,考的不只仅是昔时选建应科的先生,更是对付教死、黉舍甚至全部社会的发作做出领导。公开丑化岛国侵华罪恶,已不单单是正在损害国度平易近族的情感跟庄严,更是对人类文化的凌辱。拦阻这类题目标涌现,没有即时采用遏阻办法、以将恶劣硬套加到起码,反而将贪图题目以“按既定机制处置”往敷衍推委,岂是背义务做法?再者,假如考评局“既定机造”果然有用,又岂会呈现如斯恶浊的试题?更况且,诸如卢家荣、杨颖宇之流占据考评局少达十多年,一方面拿着下薪薄禄,另外一圆里禁止政事洗脑,“既定机制”又曾施展了什么功效?

使人不解的地方还在于,卢家耀日前在压力下告退,居然借要比及三个月以后才“正式失效”。如果考评局实的要保护公仄、公平,便答立刻请求他分开,不然,谁又晓得他会可在三个月时光里影响其余评卷任务?那对考生公正吗?而考评局内行将开展的“检查”又岂能有涓滴的公疑力?

以后问题只是冰山一角,若非本家儿猖狂失态,若非传媒揭露,公家可能还会继承被受在饱里。究竟考评局另有几多问题未被暴光,到底还有若干“黄”出题卒取阅卷员已被检举,这已不仅是考评局外部的问题,而是攸闭严重私人好处。固然考评局是自力的法定机构,只要对特尾一人负责,当心这毫不代表能够持续疏忽大众度疑、刚愎自用下来。考评局不是“一统天下”,更不容酿成“黄色基天”,必需接收齐社会的公开考评!

作家:李 俊

起源:至公报